女人出轨，第三者要承担什么责任？

红雅老师

2026年10月23日

情感资讯女人出轨第三者责任婚外赠与返还

发现妻子出轨后，丈夫可能直接向第三者提出赔偿。但在中国大陆法律下，道德责任与法律责任有不同的认定条件。第三者明知对方已婚仍介入婚姻，会受到道德评价；要让其返还财产或承担刑事责任，还得查清具体行为。责任认定不因出轨一方是女性而改变。

仅凭婚外恋、暧昧聊天或发生婚外性关系，一般不能直接要求第三者支付“破坏家庭赔偿费”。现行法律没有设立针对普通第三者的普遍赔偿责任。

离婚损害赔偿主要针对有过错的配偶。《民法典》规定，因重婚、与他人同居等法定情形导致离婚，无过错方有权请求损害赔偿；其他重大过错也可能成为依据，但普通出轨能否达到这一程度，要由法院结合事实认定。这里的赔偿对象一般是出轨配偶，而非第三者。

聊天中的亲密称呼、一次晚归或单笔转账，无法单独确定婚外关系的性质。“与他人同居”也有具体认定要求，零星见面与持续、稳定共同居住存在差别。整理材料时，区分已经确认的行为与尚未查清的推测，避免把所有怀疑都写成诉讼事实。

涉及夫妻共同财产时，第三者可能承担返还责任。婚姻存续期间取得的工资等收入，一般属于夫妻共同财产；钱从妻子名下账户转出，并不当然属于她的个人财产。

一方未经配偶同意，将共同财产赠与婚外关系对象，尤其是为了维持该关系作出的赠与，可能被认定无效。丈夫可向收款人主张返还，但资金性质、转账用途和实际收款情况仍需查明。正常借款、真实交易与婚外赠与，处理结果不同。

假设有这样一种情况：丈夫通过自己合法持有的家庭账单发现，妻子持续向同一人转账。妻子承认双方有婚外关系，却称这些钱是借款；收款人也表示日后会偿还，但暂未提供借款凭证。

这时，争议落在钱款性质上。丈夫整理已有流水，保留妻子关于转账用途的沟通记录，通过律师核对可主张返还的款项。对方只说“会还”，不足以确认全部转账都是借款；账户有资金往来，也不足以认定每一笔都是赠与。

后续核对中，部分款项用途仍有争议，收款人又拒绝确认总额。丈夫没有签署笼统的“一次性了结”协议，而是将已核实与待查明的款项分开整理。诉讼仍可能涉及补充举证，能追回多少尚无确定结果。

出轨不自动构成犯罪。第三者明知对方有配偶，仍与其登记结婚，或者以夫妻名义共同生活，可能涉及重婚罪。认定不仅看交往持续多久，还要核实双方对外身份、共同生活方式等事实；普通同居不能直接按重婚处理。

“明知已婚”同样需要证据，不能只凭“他不可能不知道”作判断。若涉及现役军人配偶等特殊情况，还可能适用其他刑事规定。

无论准备协商还是诉讼，都不要通过侵入账户、跟踪或公开私密照片获取和使用材料。眼下能落实的，是核对已经掌握的转账记录，写清款项来源与用途，再区分向配偶提出的离婚诉求、向收款人提出的返还诉求。存在涉嫌犯罪的具体事实时，携合法取得的材料咨询律师或向有关机关反映。